假如我们谈论寒冬，我们在谈论什么？

这又是一个狼来了的故事。媒体的报道中，“资本寒冬”一词的使用频率在提高。人们开始谈论那几家死去的公司，话锋所及，创业大街不免又被捎带提上几句。大家回忆起大街那“梦幻”的时刻，现在，陡然，注意，是陡然，这条大街又被说成是一条萧条的街道。

在此滚滚洪流中，“寒冬”的控诉成为互联网科技圈时髦的话题，它迎合了一种普遍弥漫的情绪：大众创业一直就受到揶揄，所谓“浮躁”，非理性、疯狂云云。各方评价人士习惯了用自己事不关己的理性来权衡一切，就好像存在过一种理性的浪潮一样。

而证明“寒冬”，恰恰给这种情绪提供了非常丰盛的食物。我可以明白无误的宣布，这是性冷淡者的食物。你以为这真的是悬疑剧吗？

哪有那么多“陡然”。一波创业浪潮，就这样被一句陡然，注意，是陡然，拍死在海岸上。

在有关寒冬的举例说明中，寒冬被赋予时代意义的严肃证明，它被描绘成一个体量巨大、侵袭健康肌体的怪物，更进一步的言论则指资本寒冬的到来已被证实。

好像这是需要证实的。好像，狼来了。——是狼真的来了，还只是牧羊人在山上的游戏呢？我们都听过这个故事。——或者是资本寒冬的定义本身确凿无疑，或者是有关寒冬的证实毫无意义。

这里面当然存在一个情绪问题。任何能够冷静思考的人都明白，证明寒冬来了，和证明寒冬没来一样，没有产生任何严肃的东西。

赋予一件事物以启示录般的意义，在如今这个辞藻泛滥的时代，本来不需要严格的讨论，这是一种廉价的施舍：一个概念，一个词语，一个凭空出现的舆论场的玩物。

理性依靠自己，从来没有形成过具规模的浪潮。涌出浪潮的地方，必然是激情汇聚，一个人性的大合集。这里处于暴风之眼，将展示出全部事件的深度：我们看到一批科技公司真正改造了人类的生活方式，也看到了一批鱼虾困于浅滩。

创业当然是九死一生的。真正的创业者从来也不敢在生死问题上掉以轻心。在这件事情里面，创业浪潮没有过理性的夏天。美国硅谷每年有5万家以上的创业公司。绝大部分最终会死掉，但是生生不息，年年如此。这样沉淀下来的创新文化，成就了一代又一代新的领军企业。

这难道是可以用理性或者非理性来衡量的，这难道没有被“浮躁”的评价击中？但那又有什么妨碍呢。

就中关村创业大街而言，这里仍然是创业者的延安。现有包括3W、天使汇、氪空间、联想之星这样的创业服务机构37家，截止今年6月12日，累计入孵的创业团队有600个，其中350个团队获得融资。现在，3W孵化器里目前还孵化着10个创业团队。和外界的观感迥异，这个数字是正常的，孵化器里的团队数量并没有增加或减少。

翻检那些被扔到舆论场中的论据，资本寒冬仍然是一个飘忽不定的身影，它叫人看不到它具体的样貌，而创投圈以外的人，捉摸着这个幻影，所谓的证实的力量因此也就显得虚弱不堪。

但谁去理会这种力量是否虚弱呢，舆论只是喜欢吃掉自己喜欢消化的食物，无论这种食物会否造成思想的营养不良。

一个道理是显而易见的：相信寒冬，相信一去不返，就如同相信创业可以解决全部人生问题，一劳永逸一样，都是天真幼稚的童话。

假如我们谈论寒冬，我们在谈论什么？

我们站在它的对面，那么，它是一个从正面迎撞上来的怪物。我们超拔于它，它是事件的一个程序，是昼夜轮替，季节更迭，是贝多芬的第九交响曲。

创业者有几个看不到这种变化呢，创业者难道是一群愚人，他们的履历是愚人所讲的故事？抱持这样的观点，才是真真正正听不到时代的声响。

在一道被推在时代前面的浪潮中，有理想者，也有投机者。有聪明，也有愚痴。浪潮裹挟着各种声响，裹挟着人性中所涌现出的全部反馈。诸如贪婪、疯狂、恐惧，这都是创业中的成分，但他们远非创业大潮的全部。

这些本是北京咖啡馆里司空见惯的图景。但对于创业者而言正常的景观，一旦被舆论场赋予寒冬的背景，就成了标榜时代重要意义的图画。

是谁给定了这个意义？这本是正常的事实，不必惊慌失措，大呼小叫。

人一旦充满审慎的色彩，就会落在了时代的后面。真正的创业是要有纵观全局的眼识，在夏天的时候就会预感到冬天，而备足过冬的粮草。

冬天的内容也并非萧条和匮乏，而是必要的调整，是一层又一层的积淀，是死去的公司，和再生的公司，是生生不息。要知道，推动历史发展的，既有理性的力量，又有附加给它的激情，单靠性冷淡，是不可能创业成功的。